Побоят над Енимехмедов бил обезвреждане, а не линч



ДПС: Как да търсим отговорност от тези, които обезвредиха нападателя?

„Това беше обезвреждане, а не линч”, заяви заместник-председателят на Движението на права и свободи (ДПС) Христо Бисеров пред bTV
„Това беше обезвреждане, а не линч”, заяви заместник-председателят на Движението на права и свободи (ДПС) Христо Бисеров пред bTV, коментирайки побоя, който делегатите на конференцията на ДПС нанесоха върху нападателя на Ахмед Доган Октай Енимехмедов.


Бисеров оправда ритниците и шутовете, които бяха нанесени на падналия на сцената млад мъж, с опит за обезвреждане и липсата на информация за това дали Енимехмедов не е имал и други оръжия.

„Е, удари го два пъти с едно чадърче” пък беше обяснението на ситуацията, в която човек с шлифер идва до сцената и удря с чадъра си Енимехмедов. Бисеров побърза да уточни, че „атаката на делегатите спря, когато гардът задържа ръцете на нападателя”.

Заместник-председателят на ДПС заяви, че опитът за покушение над Ахмед Доган е бил извършен с газов пистолет, защото „криминално проявено лице не може да си купи боен пистолет” и това е единственото законно оръжие, което той може да притежава.

„Той е обучаван как се борави с пистолет, съдейки по начина, по който се опитваше да го презареди”, допълни Бисеров. Той смята, че поръчителят на покушението е обучавал Енимехмедов да работи с огнестрелно оръжие, а нападателя е целял убийство, защото ако „искаше да внесе само суматоха, нямаше да иде толкова близо до Доган.”

Източник dnes.bg



По-нова публикация По-стара публикация Начална страница

0 коментара :

Публикуване на коментар