Двама бивши шефове на "Мини Марица-изток" отиват на съд за нагласени поръчки



Бившият изпълнителен директор на "Мини Марица-изток" ЕАД Иван Марков и заместникът му Гочо Христов са предадени на съд за престъпление по служба. От прокуратурата съобщиха, че са внесели в окръжния съд в Стара Загора обвинителен акт срещу двамата за заобикаляне на Закона за обществените поръчки, с което двамата са ощетили държавното дружество с 988 869.48 лв.

Марков и Гочев са заплашени от 1 до 8 години затвор. Двамата бяха уволнени през юни 2009 г.

Според прокуратурата те са нарушавали служебните си задължения, като разделяли поръчки за строителство на части, така че стойността им да е до 100 000 лв. "По този начин се заобикаля изискването на закона изборът на изпълнител да се извърши чрез открит конкурс и неправомерно се дава възможност той да стане чрез събиране на три оферти. Пряката цел е била ремонтът или строежът да се изпълнят от предварително избрана от тях фирма", обясниха от държавното обвинение.

Прокуратурата е изчислила вредата от заобикалянето на закона, като е съпоставила средните пазарни цени с договорените от Марков и Христов.

Според обвинителния акт двамата са действали като съучастници в периода май 2007 г. - май 2009 г. От обществени поръчки, възложени през тези две години, "Мини Марица-изток" е ощетено 396 603.49 лв.

От октомври 2006 г. до юни 2008 г. пък Гочо Христов е сключвал други обществени поръчки, с които е нанесъл вреди на компания за 592 265.99 лв., твърдят от прокуратурата.

Проверка на Агенцията за държавна финансова инспекция, която приключи в края на май, потвърди, че две поредни ръководства на "Мини Марица-изток" за периода 2006 – 2009 г. са причинили вреди на държавата за над 135 хил. лв.
Агенцията състави актове на Иван Марков и на Тодор Тодоров (изпълнителен директор между юли 2009 г. и февруари 2011 г.). Констатира и че нарушения по обществената поръчка за превоз на работници и служители на "Мини Марица-изток" са допуснали и двамата заместници на Марков – Гочо Христов и Тенчо Кайряков, но на тях не бяха съставени актове заради изтекла давност.

Източник dnevnik.bg



По-нова публикация По-стара публикация Начална страница

0 коментара :

Публикуване на коментар